Esa píldora que nos dan

 

Esta semana el Ministerio de Sanidad ha anunciado que quedan fuera de la financiación varios fármacos anticonceptivos causando ello gran revuelo mediático. Al fin y al cabo se trata de “la píldora” y cualquier tema relacionado con ella (y con  la anticoncepción en general) siempre es carne de polémica.

la pildora

Más allá de los criterios médicos para no usar estos fármacos (diversos estudios recogidos y muy bien explicados en este post apuntan a que la Drospirenona, uno de los principios activos de estos anticonceptivos desfinanciados, es menos segura que la alternativa que sí continúa financiada, el Levonorgestrel) el propio Ministerio de Sanidad explica en su web los criterios que se han seguido para excluirlos: el gobierno ha querido bajarles el precio y los laboratorios no han accedido, por tanto, quien lo quiera, que lo pague entero. Vale, no lo dicen exactamente así, pero es el resumen resumido.

Supongo que a pocos profesionales sanitarios les habrá sorprendido la noticia en un contexto de continuas exclusiones y bajadas de precios en los medicamentos. Recordemos el medicamentazo del pasado verano donde dijeron bye bye con la manita a  fármacos de ayer, hoy y siempre, dejando sin tratamiento financiado numerosas patologías consideradas “menores” (salvo excepciones en determinados pacientes).

Para entender mejor lo que sucede hay que echar la vista atrás. En España, cuando todo el monte era orégano, los anticonceptivos estaban financiados. Posteriormente se excluyeron dejando residualmente algún fármaco (como por ejemplo el Diane y sólo para sus indicaciones no anticonceptivas como el acné). Es decir, por lo general, quien quería un anticonceptivo con fin anticonceptivo, tenía que pagarlo, y así se popularizaron las Yasmin, las Yasminelle, y otras píldoras con sugestivos nombres de los que Walt Disney estaría muy orgulloso.

Lo que sí sorprendió, y mucho, fue que en el año 2011 se incluyeran en la cartera  los “genéricos” de estas Yasmin y Yasminelle a precios significativamente menores. Llegó la era de los Dretine, Dretinelle y compañía. Que una molécula ya en el mercado que no está financiada pase a estarlo, es como lo de los burros con alas o las ranas con pelo.

Ahora, como en el Ministerio no son río, cuando quieren se dan la vuelta, y estas moléculas se quedan fuera.

A lo que nos interesa: EL DINERO.

Durante los últimos tiempos y hasta el día de hoy, han convivido las marcas no financiadas como Yasmin a un precio de 15,45€ con sus genéricos financiados como Dretine a un precio de 9,32€ (que con receta se quedan en unos 4€ finales de media).

¿Qué pasará después? ¿Cuál es el impacto en el bolsillo de la mujer que usaba alguno de los anticonceptivos que ahora quedarán desfinanciados?

A-     Si el médico lo considera adecuado para la paciente, se podría cambiar el tratamiento a alguno de los anticonceptivos que sí continúan financiados. Anticonceptivos que, como se ha mencionado, contienen un principio activo que parece ser más seguro (como Loette).

B-      Si por motivos médicos la paciente debe seguir con su anticonceptivo habitual, puede comprar el medicamento genérico, sin el descuento del 40% o 50%, es decir, pagando los 9,32€, lo que supondría  un gasto extra de unos 5€ mensuales.

En resumen, a pesar de la desfinanciación, seguimos estando “mejor” a nivel de “desembolso” que en el año 2010, en el que la drospirenona no estaba financiada ni existía genérico y lo habitual era un gasto mensual de 15,45€ en los Yasmin y compañía.

En cuanto al debate generado: ¿Que sería maravilloso que siguieran estando financiados? Pues sí, al igual que el resto de los medicamentos excluidos recientemente. Que se lo cuenten a los estreñidos, por poner un ejemplo prosaico. ¿Que las políticas de educación sexual podrían ser mejores? Pues también. Infinitamente. ¿Que 5,59€ mensuales, que es el gasto que aumentará en el peor de los escenarios, en el bolsillo de las mujeres afectadas, serán responsables de numerosos embarazos no deseados? Eso es discutido y discutible.

Lo que no entra en discusión es que en este país, un titular amarillista, nos pone más que Cantabria a Miguel Ángel Revilla.

¿Sabías que existen píldoras anticonceptiva “de última generación” con menos efectos secundarios? -       

Powered by Vcgs-Toolbox

15 Respuestas a los Comentarios

  • la madre novata11 Julio, 2013 a las 23:02

    Me ha encantado aprender un poco de este tema, porque estoy verde del todo. Me han fascinado los nombres que les ponen jajaja

    Responder
    • boticariagarcia12 Julio, 2013 a las 00:42

      Pues no te pierdes gran cosa. las políticas de inclusión/exclusión en la Seguridad Social son para una película de terror. Lo de los nombres sí que tiene más miga… Yira, Lioflora, Drosurelle, Meliane… incluso hay una llamada Yazz. Todo muy telenovelesco.

      Responder
  • Nerea12 Julio, 2013 a las 00:43

    Yo durante mucho tiempo consumí píldora por prescripción médica y no como anticonceptivo y no recuerdo haber tenido opción a ni una receta, lo pague religiosamente…NO soy experta en la materia, pero yo a esto todo le veo más trasfondo que el simplemente químico o semi-económico que tu planteas. Pero bueno es mi opinión

    Responder
    • boticariagarcia12 Julio, 2013 a las 01:20

      Hay algunos anticonceptivos que no han estado financiados nunca y es probable que tu ginecólogo te prescribiese alguno de ellos. En cuanto al trasfondo, cada cual que saque sus conclusiones, yo sólo planteo tres cuestiones objetivas que ha obviado la prensa:

      1- La seguridad de los medicamentos que salen del seguro está cuestionada.
      2- Continúa habiendo 23 alternativas anticonceptivas financiadas. No han borrado todas las píldoras de un plumazo.
      3- El “coste extra” para la mujer que siga usando estos fármacos será de unos 5€ mensuales.

      Para todo lo demás, Mastercard.

      Responder
  • Ángela12 Julio, 2013 a las 12:37

    Pues mira otra cosita más q no sabía,yo no he utilizado nunca la píldora, pero sí q utilicé el anillo vaginal, después de tener a mi hija por cesárea,porq mi ginecóloga me dijo q en 1 año no debía quedarme embarazada ( ni ganas) así q por si acaso me lo puse, pero a los 7 meses cansada ya y q encima me salieron manchas por los estrógenos,lo dejé y no pasó nada porq tuve a mi hijo 3 años y medio después,pero claro, se q en muchos casos tomar la píldora evita muchos problemas y si encima le suben el precio pues gracia no hace,la verdad!!

    Responder
  • La costurera compulsiva12 Julio, 2013 a las 12:51

    Buena entrada y muy buen enlace a Médico crítico. Lo que me parece preocupante son los criterios del Ministerio de Sanidad para retirar un medicamento de la financiació, que viene a ser: “si no me lo das al precio que te impongo, no lo quiero” En esta ocasión, han retirado un fármaco sobre el que también pesa una duda respecto a su “bondad”. Lo que me pregunto es si el Ministerio también aplica el mismo criterio económico para retirar otros medicamentos de efectividad intachable y, lo que es más peligroso, que no tengan una alternativa fiable.

    Responder
  • Mi Álter Ego12 Julio, 2013 a las 18:07

    Las que yo tomo nunca han estado cubiertas por la Seguridad Social así que, en este caso, no me afecta. Probablemente en un futuro necesite algún medicamento que otrora estuviera financiado y ahí el tema me fastidiará más, porque así somos.

    Con respecto a que vayan a aumentar los embarazos no deseados por no financiar la píldora, tal vez me esté metiendo en un berenjenal pero si por mis circunstancias no puedo asumir un incremento mensual de menos de seis euros, prefiero practicar la abstinencia porque es obvio que menos aún voy a poder asumir los gastos de un bebé.

    Un besote.

    Responder
  • Andaira16 Julio, 2013 a las 00:22

    Después de dejarme un pastón en las vacunas del papiloma para las tres féminas, de las cuales dos de ellas no me entraron financiadas, por los pelos, pero no me entraron y las tucimos que pagar sí o sí….con una controversia de opiniones que pa’qué…pero las vacunamos por mi tranquilidad ¿?…….

    Después…pasamos a la medicación para el SOP de una de ellas.
    Manda coj…..que después del Diane, del Yasmin, de no sé cuantos meses y meses dejándome la pasta con el ovusitol y sin conseguir ni una sola regla, un endocrino expecializado en SOP (y que por supuesto no es por la SS) va me da el Drosure para la criatura…anda, mira tú por dónde…que contenta me pongo….. pago nada y menos por la cajita trimestral, que a éstas alturas casi me parece que me la están regalando y ahora resulta que solo lleva 6 meses con ellas, (yo montándome en el dolar por el pastón que me estoy ahorrando) y la sacan del seguro y yo no me he enterado? y encima leo que la drosperinona solo tiene una leve actividad antiandrogénica?……..ainssss que no sé si hago bien de enterarme de todas estas cosas,….o sea….que tendré que pagar el Drosure al cien por cien y encima el hiperandrogenimo ovárico no va a estar cubierto? y he entendido bien que además la drospirenona no es al cien por cien fiable como anticonceptivo? y yo que pensaba que casi tenía un dos por uno casi tirao de precio…..si seré ilusa….y yo que estaba contenta de que tenía la suerte de pagar un 30 % en los medicamentos…y resulta que me están dando por todas partes y no me estaba enterando…..

    Al final tengo que acabar diciendo lo que nos ha dicho mi madre toda la vida….pero esta gente se cree que soy el Banco España?…

    Responder
  • Elena20 Julio, 2013 a las 23:03

    El Diu (tanto el hormonal como el de cobre) aún entran en la SS, así que no creo que nadie pueda achacar un embarazo no deseado a no poder financiarse la pildora. Un DIU es una protección para 5 años y un ahorro (si te lo pone un ginecólogo privado) de 150 euros el de cobre y unos 400 el hormonal, casi ná.

    Responder
  • beatriz8 Octubre, 2013 a las 19:06

    Hola me gustaría si me pudieses sacar de una duda que tengo, resulta que yo di a luz en julio, asique asta ahora de pildoras anticonceptivas pues no estoy al dia, ademas las que yo tomaba anteriormente no estaban financiadas por la ss. Total que voy al ginecologo de la ss para que me vuelba a recetar la pildora anticonceptiva, y me receta drosure diario. Como estoy en paro, asta ahora cualquier medicamento que he necesitado durante el embarazo no he tenido que pagar nada por el, y hoy la receta de la pildora anticonceptiva me sale como asta ahora, a pagar 0€. Yo mas feliz que una perdiz salgo de la consulta ya que yo iba con mi idea de que la pildora anticonceptiva no entraba en la ss, ya que yo antes pagaba mis 15€ todos los meses. Pero la felicidad se me ha acabado rapido, cuando al ir a la farmacia a por las pastillas me dice la farmaceutica que esta marca de pildora anticonceptiva ya no entraba por la ss, yo que ni idea tenia de que supuestamente ante si entraba, no entendia nada y sigo sin entender. Las tengo que pagar o no, la farmaceutica insiste en que si, pero mi receta dice lo contrario, a si que ante la duda no las he comprado asta que me aclare. Si me pudiese contestar se lo agradeceria, en este pais en vez de avanzar vamos cada vez mas para atras.

    Responder
    • boticariagarcia10 Octubre, 2013 a las 01:15

      La farmacéutica está en lo cierto, el Drosure dejó de estar financiado en el mes de agosto y por tanto, ponga lo que ponga en la receta, hay que pagarlo en su totalidad. El hecho de que en tu caso, por parada de larga duración, estés exenta de pago, sólo aplica, como es lógico, a los medicamentos financiados.
      En cualquier caso, es conveniente saber que existe un genérico del Drosure, que aunque tampoco está financiado tiene un precio significativamente menor (unos 5€).
      Un saludo y espero haberte ayudado.

      Responder
      • MM8 Noviembre, 2013 a las 03:21

        Hasta el momento tomaba Drosure, me gustaría saber cuál es ese genérico de Drosure por 5 euros. Mi médico me ha recetado por Loette pero no sé si en mi caso (virilización: hirsutismo y seborrea) es mejor opción seguir con drosure.
        Gracias.

        Responder
  • Raquel4 Agosto, 2015 a las 15:36

    Hola! Soy consumidora de Drosure diario, estas anticonceptivas las receta el médico de cabecera? He estado dos meses consumiendolas, tuve un parón de dos meses y ahora he empezado otra vez.
    Empecé el primer dia de menstruación y seme ha adelantado dos semanas, termine con la regla el sabado,desde el domingo no consumo las pastillas( es la semana de descanso y es cuando me tiene que bajar la regla)y ahora me ha bajado la menstruación. Es normal? Me imagino que mmi cuerpo se tiene que acostumbrar a las anticonceptivas y entonces seme regulara.

    Responder

Deja un comentario

Por favor, escribe tu nombre. Por favor introduzca una dirección de correo electrónico válida. Por favor introduce el mensaje.